大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美原则上达成协议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中美原则上达成协议的解答，让我们一起看看吧。

1. 2012年补充协议未履行？
2. 为什么美欧国家领导人访问阿富汗伊拉克都是突访？

2012年补充协议未履行？

未履行。
因为2012年签订的补充协议中明确了双方需要履行的义务和责任，而其中一方未能兑现承诺，导致该协议未能得到有效的执行。
此外，由于协议没有履行，可能会对双方产生损失和影响，需要进一步解决和处理。
要想有效履行合同，必须依据合同约定的义务和标准进行履行，并在约定的期限内完成。
如果发现对方不履行义务，应当及时采取法律手段维护自己的权益。
同时，需要加强对合同履行的管理，提高合同执行的效率和质量，确保每个协议都得到有效的履行和维护。

未履行。
因为2012年补充协议是双方达成的协议，其中有明确的履行标准和时间要求，但是事实上协议并没有得到完全履行。
这可能是因为协议缺乏强制力，或者是其中一方没有履行其应尽的义务。
此外，这种未履行的情况也不是特例，类似的事情在其他领域中也时有发生。
需要加强协议的可执行性和监督机制，并加强对其履行情况的监测和评估。

未履行。
因为2012年的补充协议是在原有合同基础上的修改，但是双方并没有履行协议中约定的内容。
此外，协议约定的履行期也已过去很长时间，但是仍然没有任何实际进展。
如果双方仍然想要解决问题，建议可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益。

1 是的，2012年补充协议未被履行。
2 根据相关文件和报道，2012年不少企业和政府部门未能按照协议中规定的要求履行，主要原因是经济环境、资金短缺等。
3 从长远看，未能履行补充协议会影响当地经济和社会发展，因此需要加强监管和约束力度，促进协议的全面履行，避免损害各方利益。

未履行。
因为2012年补充协议是中美两国在加入世贸组织时达成的协议之一，旨在中国市场开放和改革的步伐上做进一步的承诺和保障。
然而，到目前为止，一些承诺仍未兑现，如知识产权保护、市场准入等方面仍存在问题。
这影响了中美贸易关系的稳定和合作。
这也提醒我们，国际合作要注重对承诺的落实和监督，以确保合作的可持续性和稳定性。

为什么美欧国家领导人访问阿富汗伊拉克都是突访？

外交活动有台前也有幕后，民众看见的突访属于台前的外交活动。相互原来充满敌意的国家长期对立，一旦握手言和，给人们一种‘’突然‘’的感觉。其实大量的外交活动，双方提条件，谈判磋商，协调内部及盟友立场等都在幕后进行，当双方终于达成一致意见后，才由双方国家元首出面，一锤敲定。

为什么美欧等国对伊拉克阿富汗要采取这种‘’突访‘’形式呢？我想有两点原因：

一、避免干扰。对于长期对立的国家准备言和，无论在国内还是国际上都会出现质疑、反对之声，不利于双方达成协议；

二、幕后外交，对外保密，在谈判不能达成协议时给双方都留下退步的余地，可保全双方的面子，为下一次再谈留下机会。

在外交史上这样的例子并不鲜见。在越战期间，美国和北越曾在巴黎举行多次秘密谈判，最终达成协议，美军撤出南越。

尼克松访华前，中美之间也进行多次秘密接触谈判，最后顺利实现尼克松访华。

因为怕死。本来都是和平安宁的国家，被美国人搞得狼烟四起，民不聊生。反美活动一浪高过一浪。如果大明大放的访问，保不齐专机就被哪个反美武装一发导弹打下来，美国丢不起那人。只能像做贼一样，偷偷摸摸的访问。

到此，以上就是小编对于中美原则上达成协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美原则上达成协议的2点解答对大家有用。